Luftfeuchtigkeit / Spezifische Wärmekapazität

[Mario Ruetti]

Hallo Zusammen,

kennt jemand eine Formel zur Berechnung der spezifischen
Wärmekapazität von Luft mit einer gewissen Luftfeuchtig-
keit?

Vielen Dank

Mario

[Jan C. Hoffmann]

Post by Mario Ruetti
Hallo Zusammen,
kennt jemand eine Formel zur Berechnung der spezifischen
Wärmekapazität von Luft mit einer gewissen Luftfeuchtig-
keit?

Hallo Mario,

Siehe
http://homepages.compuserve.de/Jan390906/mathe/feuc.htm

Enthalpie h = Integral c_p * dt + C

h' = dh/dt = c_p
t = Temperatur

Beipiel für Luftfeuchte 60%

x = 0.016 kg/kg
c_p = 1.006 kJ/(kg*K) + 1.86 kJ/(kg*K)*x = 1.0103 kJ/(kg*K)

[] Cerbe / Hoffmann, Einführung in die Wärmelehre, Hanser

[Mario Ruetti]

Hallo Jan,

vielen Dank für die Info

Gruss Mario

Post by Jan C. Hoffmann
Beipiel für Luftfeuchte 60%
x = 0.016 kg/kg
c_p = 1.006 kJ/(kg*K) + 1.86 kJ/(kg*K)*x = 1.0103 kJ/(kg*K)
[] Cerbe / Hoffmann, Einführung in die Wärmelehre, Hanser

[Mario Ruetti]

Post by Jan C. Hoffmann
Siehe
http://homepages.compuserve.de/Jan390906/mathe/feuc.htm

Hmm, da scheint was nicht zu stimmen, soviel ich weiss hat
feuchte Luft eine kleinere Dichte als trockene. Paradox aber
so...

Gruss
Mario

[Jan C. Hoffmann]

Post by Mario Ruetti

Post by Jan C. Hoffmann
Siehe
http://homepages.compuserve.de/Jan390906/mathe/feuc.htm

Hmm, da scheint was nicht zu stimmen, soviel ich weiss hat
feuchte Luft eine kleinere Dichte als trockene. Paradox aber
so...

Anwendung des o.g. JavaScript-Programms:

phi t p rho
% °C bar kg/m^3

trockene Luft 0 30 1.01325 1.165
feuchte Luft 60 30 1.01325 1.154

trockene Luft 0 0 1.01325 1.293

Ist da was falsch?

[] Cerbe / Hoffmann, Einführung in die Wärmelehre, Hanser

[Mario Ruetti]

Post by Jan C. Hoffmann

Post by Mario Ruetti
Hmm, da scheint was nicht zu stimmen, soviel ich weiss hat
feuchte Luft eine kleinere Dichte als trockene. Paradox aber
so...

phi t p rho
% °C bar kg/m^3
trockene Luft 0 30 1.01325 1.165
feuchte Luft 60 30 1.01325 1.154
trockene Luft 0 0 1.01325 1.293
Ist da was falsch?

Oh, sorry, stimmt natürlich, ich habe die beiden Zellen
mit \rho_L und \rho_{L,feucht} falsch interpretiert...

Gruss
Mario