"Wolfram Fassbender" <***@stargate.zsi.fu-berlin.de> schrieb im
Newsbeitrag news:***@stargate.zsi.fu-berlin.de...
On Fri, 13 Jul 2007, Chris Marx c/o www.paf.li wrote:
Hi Chrissie,
Post by Wolfram Fassbenderich freue mich darueber, dass Du wieder an Bord bist...
Deine Freude wird die meine sein, wenn sich durch
Deine Einwendungen wieder Klärungen & sogar
Fortschritte ergeben.
Post by Wolfram FassbenderPost by Jürgen RinkPost by Andre TimmerPost by Chris Marx c/o www.paf.liNein: 0K ist die in einem bestimmten Sonnenabstand
erreichbare tiefste Temperatur, für die Erde =~-273 °C.
Der Abstand der Erde zur Sonne schwankt aber.
Müsste es dann im Sommer (weitester Abstand)
nicht noch ein wenig kälter werden können?
Post by Chris Marx c/o www.paf.liMerkur -106°, Venus -197°, Erde -273°,
Mars -418°, Jupiter -1425°, Saturn -2610°,
Uranus -5250°, Neptun -8230°, Pluto -10800°.
Doch, natuerlich muss es kaelter werden,
je weiter sich die Sonne entfernt.
Da missverstehst Du aber gründlich. Ich denke
sogar, dassDu inzwischen anderweitig beschäftigt
warst als mit den EVU-Hausaufgaben.
Post by Wolfram FassbenderIch finde ja, dass Deine Messungen der
Planetentemperaturen Anlass zur Sorge
geben,
Es sind ja keine Messungen, sondern lediglich
einfache Folgerungen aus der erst hier möglich
gewesenen Messung.
Post by Wolfram Fassbenderdenn Pluto mit -10800 Grd setzt geradezu
ein Signal.
Wieso? Dein oben angesprochenes enormes
Missverständnis deutet an, dass Du noch immer
nicht zu unterscheiden verstehst zwischen der
tiefsten in einem bestimmten Sonnenabstand
erreichbaren Temperatur für eine Substanz, &
der Eigentemperatur von dort sich herumtreibenden
Substanzen. Du erinnerst Dich, ähnlichen Fehlern
sind vor 1/2 Jh auch schon die Leehrmeinenden
mit der Meinung aufgesessen, Venus, Jupiter &
Saturn seien nicht, wie aus der Geschichte
vorhergesagt heiss, sondern ganz&gar kalt,
die 2 grossen sogar bis in den Kern gefroren.
Post by Wolfram FassbenderWir sollten dafuer sorgen, dass sich die
Sonne nicht soooo weit entfernt.
Wieso? Die Himmelskörper haben mit ihren
Kernen potentieller Elektrizität (unsichtbar weil
bei ~-5'000'000 °C noch substanzlos) doch ihre
eigene Zentralheizung an Bord & sind also noch
längst nicht bis auf ihren gemäss aktuellem
Sonnenabstand möglichen absoluten Nullpunkt
-- ihre 0K -- abgekühlt.
Abgesehen davon: ich kann mich nicht erinnern,
dass die Temperatur des Raumes -- der Gravitation
also -- jemals gemessen werden konnte. Durch
das GFMI wissen wir nur, dass die Gravitation,
soweit hier feststellbar, weder Temperatur steuert
noch sich davon beeinflussen lässt.
Post by Wolfram FassbenderKoennte nicht Herr Zoellners Elektrouniversum
behilflich sein?
Was habe ich gesagt? Du hast die Hausaufgaben
sträflich vernachlässigt & steckst noch immer
beim weltweit ersten Astophysiker Friedrich Z,
indessen wir mit dem EVU ja längst bei Julius Z
angelangt sind.
Post by Wolfram FassbenderPost by Jürgen RinkPost by Andre TimmerFormel? Habe keine gefunden. Oder hast du persönlich
nachgemessen?
Und ich verstehe immer noch nicht, wieso sich eine
fest definierte Einheit auf anderen Sonnenabständen
verschieben soll. "Die Kelvin-Skala besitzt die gleiche
Skalierung wie die Celsius-Skala, jedoch ist der
Nullpunkt bei ihr auf den absoluten Nullpunkt verschoben."
Ja, das finde ich auch komisch. Celsius haette
sich weniger um Wasser kuemmern sollen.
Was sagt eigentlich Fahrenheit dazu?
Ähnliches wie Reaumur.
Post by Wolfram FassbenderPost by Jürgen Rink"Da nun aber das Volumen eines Wasserstoff-Kräfteballes
238,14 mal grösser ist als das Volumen des
Uran-Kräfteballes, so muss die Kern- oder
Hohlraumtemperatur der dynamischen
Gleichgewichtszone, d. h. der Atomwärme weitaus
niedriger sein als beim Uran-Kräfteball."
Hmm, das entspricht nicht ganz der Theorie der
Hohlerde.
Also, lieber Freund, Du musst Deinen Lieblingsaufenthalt
jetzt schon mal verlassen, um die Natur zu beobachten.
Post by Wolfram FassbenderSie besagt vielmehr, dass die Hohlraumtemperatur
etwas hoeher liegt als in der dynamischen
Gleichgewichtszone des Wasserstoffkraefteballs.
Wie ist dieser Widerspruch aufzulösen in der
'Entstehung der Substanz'? Zumal ja die Hohlerde
etwas groesser ist als der Wasserstoffkraefteball...
Offensichtlich hast Du in Deiner Höhle den
Überblick verloren oder stössst an Wände?
Post by Wolfram FassbenderPost by Jürgen RinkPost by Andre TimmerAlso Andre ... ohne soetwas zu wissen kannst Du
mit Chris nicht mithalten ;-) Ganz abgesehen davon,
dass wenn der "H-Kräfteball" 238,14 mal größer als
der "U-Kräfteball" ist, alle unseren bis jetzt gefertigten
Filter nur aufgrund kollektiver Wahnvorstellungen
funktionieren.
Was verstehst Du nicht? _Warum_ die Filter im
elektrischen Umfeld qualitativ so funktionieren?
Warum gibst Du zum besseren Verständnis nicht den
Quellenlink www.paf.li/erkenntnisse.htm#_Toc481110393
bezüglich "Die Ursache des Atomgewichtes und der
Fallbeschleunigung" an?
Ja, das finde ich auch. Die Ignoranz hiesiger
Repraesentanten moderner Wissenschaft
sollten sich etwas esoterischer orientieren.
Weshalb noch esoterischer? Quantifizierend reicht
ja wohl durchaus.
Post by Wolfram FassbenderDann wuerden Diskussionen ueber den Sinn
und Unsinn endlich obsolet werden.
Das sind halt eben die esoterischenLieblingsthemen
der PRW-Leute, wozu es ja auch die sci.- & soc.NGs
gibt
Post by Wolfram FassbenderPost by Jürgen RinkPost by Andre TimmerElvis würde sich im Grabe umdrehen ... wenn
er tot wäre *gg*^
Wie kommst Du darauf? Es gibt so viele Elvise: war/ist
das ein Physiknobelant? Ich bin da so ungebildet wie
die meisten hier in EVU & Geschichte.
Zuviel der Polemik, weil: es impliziert eine
missionarische Arroganz... Nimm's leichter,
wenn Dir nicht alle folgen. Es waere ja nun
interessant, von Dir zu erfahren, wer nicht so '
ungebildet' ist wie die meisten hier...
Ich.
Post by Wolfram FassbenderMit fragendem Gruss,
-wolfram
++++
PRW(-Kombinat) = Gesamtheit der Kollektivdenksysteme
der Philosophien, Religionen & [exo- & esoterischen]
Wissenschaften (KoV-Apparat) mit dem
KREDO = "Was beobachtet wird, ist NICHT WAHRzunehmen
& was zu GLAUBEN ist, ist NICHT zu beobachten"
EVU = Elektrische Vortex Universum
(vgl www.paf.li/erkenntnisse.htm)
GFMI = GravitationsFeldMessInstrument, vgl ua:
www.qualifying-science.com/downloads/qualifyingproofofgfmi.pdf
www.qualifying-science.com/downloads/gfmierforschung.pdf
Experimentoutput in http://evu.paf.li